Постановление суда № 81066518, 10.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 Справа №607/8616/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Добрянської О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, про проведення експертизи, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018210000000405 від 07.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210000000405 судово-почеркознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-почеркознавчої експертизи: - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у договорі підряду № 11 від 07.06.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у договорі підряду № 11 від 07.06.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_3 Івановичем або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? На експертизу направити договір підряду №11 від 07.06.2018 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року, які вилучено в Петриківській селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, зразки підпису ОСОБА_2, ОСОБА_3, інші матеріали на вимогу експерта. Зобов’язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що ПП «Стеріос АС», юридична адреса м. Чернівці вул. Чкалова, буд. 21, оф. 4, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 41365955, за попередньою змовою із посадовими особами Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою с. Петриків, вул. Шептицького, 118 А, Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393597, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснюючи, відповідно до підписаного договору із Петриківською сільською радою роботи щодо капітального ремонту вулиці Слов’янська в с. Петриків Тернопільської області, привласнили бюджетні кошти.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, договір підряду №11 від 07.06.2018 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року, які вилучено в Петриківській селищній раді Тернопільського району Тернопільської області підписано селищним головою ОСОБА_2 та директором ПП «СТЕРІОС АС» ОСОБА_4.

В ході проведення досудового розслідування, для ідентифікації особи якою складено та підписано вказані документи, в які ймовірно внесено завідоме неправдиві відомості, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів, тому у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучення експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

У зв’язку з тим, що проведення судово-почеркознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами) та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у договорі підряду № 11 від 07.06.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у договорі підряду № 11 від 07.06.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210000000405 судово-почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-почеркознавчої експертизи:

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у договорі підряду № 11 від 07.06.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у договорі підряду № 11 від 07.06.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою? - Чи виконаний рукописний підпис в рядку «замовник» у акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «підрядник» у акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_3 або іншою особою?

На експертизу направити договір підряду №11 від 07.06.2018 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 05.07.2018 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 31.07.2018 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року, які вилучено в Петриківській селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, зразки підпису ОСОБА_2, ОСОБА_3, інші матеріали на вимогу експерта.

Зобов’язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5