Приговор № 81066513, 10.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 Справа №607/2584/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кунцьо С.В.

при секретарі с/з Дуркало Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003674 від 16 грудня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Теміртау Республіка Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без постійно місця проживання, судимого:

-01 серпня 1989 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 89, ст. 42, 43 КК України в ред. 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;

-11 листопада 1994 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 89, ст. 42 КК України в ред. 1960 року, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;

-14 серпня 2000 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 145, ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 89, ч.2 ст. 193, ст. 42 КК України в ред. 1960 року, до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

-24 липня 2007 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-27 квітня 2010 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-31 березня 2011 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

-03 жовтня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-19 травня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений по відбуттю покарання 27 листопада 2018 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Барилко М.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілого ТзОВ «Аскор-Україна» Вербицького О.Р.

В С Т А Н О В И В:

16грудня 2018 року близько 00.52 год. обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що знаходиться по АДРЕСА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, зкорисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом розбиття вікна проник в приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» звідки із однієї шухляди викрав грошові кошти в сумі 4252,63 грнналежні ФОП «ОСОБА_3» та з іншої шухляди викрав грошові кошти в сумі 3096 грн. належні ТОВ «Аскор Україна». Із викраденими грошовими коштами обвинувачений ОСОБА_2 із місця вчинення злочину втік.

Вказаним діями обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що 16грудня 2018 року близько 01.00 год. він перебував біля продуктового магазину, по АДРЕСА_1. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, він піднявши з землі камінь, розбив ним вікно та проник в приміщення вказаного магазину, звідки з двох шухляд викрав грошові кошти в загальній сумі близько 8000 грн. і втік. Просить суд врахувати його щире каяття та суворо не карати, цивільні позови потерпілих визнає в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують та розмірами цивільних позовів, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються та розмірів цивільних позовів, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого суд не вбачає.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 слід рахувати з моменту взяття останнього під варту, тобто з 25 січня 2019 року.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_2 слід зарахувати термін його попереднього ув'язнення з 25 січня 2019 року (з моменту застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання піж вартою) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 10 квітня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

У ході розгляду кримінального провадження цивільним позивачем СПД ФО-підприємець ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 пред'явлено позов про відшкодування майнової шкоди в сумі 4252, 63 грн. Також, цивільним позивачем ТзОВ «Аскор-Україна» до відповідача ОСОБА_2 пред'явлено позов про відшкодування майнової шкоди в сумі 1372 грн., які суд вважає, підлягають задоволенню з врахуванням наступних обставин справи та вимог закону.

У відповідності до ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушення, або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Крім цього, згідно із вимог ст. 22 ЦК України, яка передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позовні вимоги потерпілих вмотивовано тим, що кримінальним правопорушенням вчиненим ОСОБА_2 СПД ФОП ОСОБА_3 та ТзОВ «Аскор Україна» завдано збитків, а саме: викрадено із кас магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що знаходиться по АДРЕСА_1грошові кошти в сумі 4252,63 грн. (належні СПД ФОП ОСОБА_3), а також в сумі 3096 грн. (належні ТзОВ «Аскор Україна»), з яких в обвинуваченого вилучено 1372 грн. Вказані суми викрадених коштів встановлено згідно пред'явленого обвинувачення. За вказаних обставин, суд вважає, з врахуванням обґрунтованості та доведеності заявлених цивільними позивачами вимог, документального підтвердження розміру завданої їм майнової шкоди діями ОСОБА_2, а також повним визнанням цивільних позовів обвинуваченим, вказана майнова шкода підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілих у повному обсязі.

Речові докази у справі:

- грошові кошти в сумі 1724 гривень, наступними номіналами та серіями: 500 грн. одна купюра із №ХЖ7204786, купюра номіналом 200 грн. із №ФФ2063904, купюра номіналом 100 грн. із №ЗВ982863, купюра номіналом 50 грн. із № У37841191, купюри номіналом 20 грн. із №Т30133200, №ЧГ1988127, №МС9771121, №СИ8811008, №ТГ7248868, №СД2088495, №СД4489170, № ТВ4710713, №ТЛ7337372, №ТК5565277, №МП7061355, №ТБ1724035, №ПИ9579637, №Т37431671, №МП7067061354, №МП 7061353, №МП70613531, №ТМ0209975, №ТВ4865242, №МБ 2703426, №КР7943591, №ТБ5980901, №СЄ0402363, №СЄ 0402363, №С35281877, №ТВ 0476154, №ТЖ 1834347, №ТЗ 0133200, №ТГ 2233707, №ТЄ 7251091, №ТЙ 0069163, № СБ 7648574, № ТБ 2749553, №ЮГ 4684179, №ТГ 0275179, № ТИ 4994698, № ПЄ 8286222, №ТМ 0764851, № ТЄ 5225753, №ТГ 3425396, купюри номіналом по 10 грн. із № ЦС 1424137, № ЦЄ 8531572, № ЦИ 4910742, № НГ 4345092, № МЖ 0843225, № ЦИ 0692258, купюри номіналом по 2 грн. із № МВ 3209621, №ТИ 8898100, № СЗ 8064401, № ТГ 2212279, № СЖ 1239073, № ТЕ 5355219, № ПБ 8516797, № ТЖ 4381728, № СВ 1163025, № ТИ 6635013, № ТГ 3101841, № ТГ 6590728, № ТВ 3564068, № ТЗ 2449140, № РБ 8204491, № СЖ 5391727, купюри номіналом по 1 грн. із № УГ 6557727, № УБ 8243668, які вилучені згідно протоколу добровільної видачі у обвинуваченого ОСОБА_2 та передані відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання №183 від 17 січня 2019 року в Тернопільську філію ПАТ КБ «Приватбанк», слід повернути потерпілому ТзОВ «Аскор Україна»;

- магнітний носій інформації (комп'ютерний диск), на якому міститься інформація у вигляді відеозапису із приміщення ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Валова в м. Тернополі за 16 грудня 2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження;

після вступу вироку в законну силу.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи №1.4-1032/18 від 18 грудня 2018 року в сумі 1001,00 грн. та судової трасологічної експертизи №1.4-1049/18 від 28 грудня 2018 року в сумі 715 грн., а всього на загальну суму 1716 грн., які суд вважає, слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертних досліджень в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 25 січня 2019 року.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_2 слід зарахувати термін його попереднього ув'язнення з 25 січня 2019 року (з моменту застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання піж вартою) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 10 квітня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_2) до обвинуваченого ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання) про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 4252,63 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві гривні шістдесят три копійки).

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» (код ЄРДПОУ 24627614, адреса місця знаходження м. Тернопіль вул. Бродівська, 44) до обвинуваченого ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання) про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» майнову шкоду в розмірі 1372 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні).

Речові докази у справі:

- грошові кошти в сумі 1724 гривень, наступними номіналами та серіями: 500 грн. одна купюра із №ХЖ7204786, купюра номіналом 200 грн. із №ФФ2063904, купюра номіналом 100 грн. із №ЗВ982863, купюра номіналом 50 грн. із № У37841191, купюри номіналом 20 грн. із №Т30133200, №ЧГ1988127, №МС9771121, №СИ8811008, №ТГ7248868, №СД2088495, №СД4489170, № ТВ4710713, №ТЛ7337372, №ТК5565277, №МП7061355, №ТБ1724035, №ПИ9579637, №Т37431671, №МП7067061354, №МП 7061353, №МП70613531, №ТМ0209975, №ТВ4865242, №МБ 2703426, №КР7943591, №ТБ5980901, №СЄ0402363, №СЄ 0402363, №С35281877, №ТВ 0476154, №ТЖ 1834347, №ТЗ 0133200, №ТГ 2233707, №ТЄ 7251091, №ТЙ 0069163, № СБ 7648574, № ТБ 2749553, №ЮГ 4684179, №ТГ 0275179, № ТИ 4994698, № ПЄ 8286222, №ТМ 0764851, № ТЄ 5225753, №ТГ 3425396, купюри номіналом по 10 грн. із № ЦС 1424137, № ЦЄ 8531572, № ЦИ 4910742, № НГ 4345092, № МЖ 0843225, № ЦИ 0692258, купюри номіналом по 2 грн. із № МВ 3209621, №ТИ 8898100, № СЗ 8064401, № ТГ 2212279, № СЖ 1239073, № ТЕ 5355219, № ПБ 8516797, № ТЖ 4381728, № СВ 1163025, № ТИ 6635013, № ТГ 3101841, № ТГ 6590728, № ТВ 3564068, № ТЗ 2449140, № РБ 8204491, № СЖ 5391727, купюри номіналом по 1 грн. із № УГ 6557727, № УБ 8243668, які вилучені згідно протоколу добровільної видачі у обвинуваченого ОСОБА_2 та передані відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання №183 від 17 січня 2019 року в Тернопільську філію ПАТ КБ «Приватбанк» - повернути потерпілому ТзОВ «Аскор Україна»;

- магнітний носій інформації (комп'ютерний диск), на якому міститься інформація у вигляді відеозапису із приміщення ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Валова в м. Тернополі за 16 грудня 2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи №1.4-1032/18 від 18 грудня 2018 року в сумі 1001,00 грн. та судової трасологічної експертизи №1.4-1049/18 від 28 грудня 2018 року в сумі 715 грн., а всього на загальну суму 1716 грн. ( одна тисяча сімсот шістнадцять гривень) в користь держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31119115019002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 899998, код ЕДРПОУ 37977726).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо