
Справа № 545/1794/18
Провадження № 2/545/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою суду від 15.08.2018р., провадження у дані справі було відкрито.
У судове засідання позивач з невідомих суду підстав в друге не з»явився і від якого до суду не надійшло заявив про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, -підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких підстав можливо зробити висновок про те, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, - підлягає залишенню без розгляду в зв’язку з повторною не явкою в судове засідання повідомленого належним чином позивача і від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 257 ЦПК України, суд, -
у х а л и в :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судебное решение № 81055087, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 10.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 545/1794/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: