Постановление суда № 81053924, 10.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10547/18

Провадження № 2-с/524/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 138 грн. 15 коп., інфляційні витрати в розмірі 38 грн. 94 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн. 34 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.03.2019 року, відповідно до якого з нього та ОСОБА_2, як боржників, стягнуто на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 138 грн. 15 коп., інфляційні витрати в розмірі 38 грн. 94 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн. 34 коп.; стягнуто судовий збір 176 грн. 20 коп.

На обґрунтованість поданої заяви боржник послався на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він не згодний з розміром нарахованої заборгованості, вважає, що між сторонами існує спір про право. Як доказ до заяви ОСОБА_1 надав до заяви повідомлення про надання субсидії. Окрім того, відповідно до довідки про нарахування заборгованості, яка мається у матеріалах справи № 524/10547/18, провадження № 2-н/524/232/19 (а.с. 4), у розділі пільги – зазначено 100%.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № 524/10547/18, провадження № 2-н/524/232/19, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 07 березня 2019 року, за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 138 грн. 15 коп., інфляційні витрати в розмірі 38 грн. 94 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн. 34 коп., судового збору 176 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз'яснити КП «Кременчукводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: