Постановление суда № 81044214, 04.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.04.2019
Номер дела
420/6506/18
Номер документа
81044214
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 420/6506/18

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання – Орленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної №495377/НОМЕР_1 від 28.12.2017р., зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 30.11.2017р., з урахуванням уточненої позовної заяви від 01.02.2019р. (а.с.130-137).

Ухвалою суду від 07.02.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із адміністративним позовом позивачем надано до суду заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивач у заяві від 07.02.2019р. зазначив, що оскільки він у період з 15.01.2018р. по 13.07.2018р. перебував у робочому відрядженні у м.Москві, то у ФОП ОСОБА_1 була відсутня можливість на адміністративне оскарження рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної №495377/НОМЕР_1 від 28.12.2017р.

У судовому засіданні 04.09.2019р. представник позивача підтримала клопотання позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідачі повідомлялися про день та час слухання справи, однак у судове засідання їх представники не з'явилися.

Частинами 1,2 ст.122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом встановлено, що 30.11.2017р. ФОП ОСОБА_1 було складено податкову накладну №4 від 30.11.2017р., яка була направлена на реєстрацію до Єдиного державного реєстру податкових накладних (а.с.11-13).

Рішенням комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №495377/НОМЕР_1 від 28.12.2017р. відмовлено ФОП ОСОБА_1 у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №4 від 30.11.2017р.(а.с.101).

При цьому, як свідчать матеріали справи, згідно наказу на відрядження №1 від 15.01.2018р. та №2 від 15.04.2018р. та посвідчень про відрядження у період з 15.01.2018р. по 13.07.2018р. ОСОБА_1 перебував у робочому відрядженні в м.Москві, з метою розробки схеми маршрутного руху з автовокзалу м. Москва до м.Одеса та інші міста України, що підтверджується (а.с.109-115).

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, основною складовою права на справедливе судочинство є право доступу до такого судочинства, в розумінні забезпечення особі можливості звернення до суду для вирішення спору та враховуючи викладені обставини, з метою захисту права позивача на звернення до суду, суд вважає, що строк на звернення до суду із цим адміністративним позовом підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 123, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити строк звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної №495377/НОМЕР_1 від 28.12.2017р., зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 30.11.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.04.2019р.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 81044214 ?

Документ № 81044214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81044214 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81044214 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81044214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 81044214, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 81044214, Одеський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 81044214 относится к делу № 420/6506/18

то решение относится к делу № 420/6506/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81044212
Следующий документ : 81044216