Решение № 8103737, 16.02.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-583

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та непрацездатної дружини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2008 року, та проживають разом. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає належну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але повинен утримувати свою дитину. З ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки, Дар’ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу. У зв’язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття, також на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовну заяву наполягає на її задоволенні, просить розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомлена.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, та представлені докази, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі ст.ст. 180-183 СК України, які передбачають, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому суд приймає до уваги, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки, Дар’ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу, інших дітей не має, позивачка не працює, виховує дитину. Других обставин, що мають значення при розгляді даного питання не має.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки щомісячних прибутків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.11.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2009р., до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 29.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 30грн., УДК м.Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова

Справа № 2-583

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та непрацездатної дружини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2008 року, та проживають разом. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає належну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але повинен утримувати свою дитину. З ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки, Дар’ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу. У зв’язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття, також на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовну заяву наполягає на її задоволенні, просить розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомлена.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, та представлені докази, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі ст.ст. 180-183 СК України, які передбачають, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому суд приймає до уваги, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки, Дар’ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу, інших дітей не має, позивачка не працює, виховує дитину. Других обставин, що мають значення при розгляді даного питання не має.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки щомісячних прибутків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.11.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2009р., до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 29.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 30грн., УДК м.Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова