Дата принятия
11.02.2010
Номер дела
2-216/10
Номер документа
8103433
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-216/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 08.06.2007 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №69909-cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2009 року. Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 29 листопада 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2964,70 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 2043,83 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 920,87 доларів США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №69909-cred від 08.06.2007 року в сумі 2964,70 доларів США, а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 236,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що тривалий час сплачувала заборгованість згідно графіку погашення заборгованості, проте у зв’язку з економічною кризою та погіршенням її матеріального становища не мала змоги належним чином виконувати кредитні зобов’язання. На даний час вона може повернути позивачу лише 1000-1500 доларів США.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №69909-cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2009 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №69909-cred від 08.06.2007 року

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, нею було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 29 листопада 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2964,70 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 2043,83 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 920,87 доларів США.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 2.3. кредитного договору №69909-cred від 08.06.2007 року при порушенні позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, виконання інших зобов’язань по договору в повному об’ємі.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційного банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Привороки Глибоцького району Чернівецької області, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №69909-cred від 08 червня 2007 року в сумі 2964 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят чотири) долари США 70 центів, а також на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8103433 ?

Документ № 8103433 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8103433 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8103433 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8103433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8103433, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 8103433, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 11.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 8103433 относится к делу № 2-216/10

то решение относится к делу № 2-216/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8103431
Следующий документ : 8103434