ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Ім’ям України
Справа № 3-46/2010
01 лютого 2010 р.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого керівником АТЗТ УМР «Гідроенергобуд»,
за ст.163-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
03 вересня 2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Доманівським районним судом Миколаївської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
22 грудня 2009 р. при перевірці АТЗТ «Гідроенергобуд» код 04676796 в с.Прибужжя Доманівського району Миколаївської області працівниками Доманівського відділення Веселинівської МДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належної до сплати суми орендної плати за вересень 2009 року, термін сплати до 30.10.2009 р., фактично сплачено 27.11.2009 р.
У зв’язку з зазначеним держподатінспектором сектору оподаткування юридичних осіб Доманівського відділення Веселинівської МДПІ ОСОБА_2 22 грудня 2009 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце слухання справи.
Дослідивши письмові матеріали, письмові пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що він повторно пропустив строк сплати платіжних документів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, його власними письмовими поясненнями, копією акту перевірки.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу, що вчинила правопорушення, обтяжуючою обставиною визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, як пом’якшуючу відповідальність обставину – визнання вини, перебування на утриманні неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.163-2 ч.2, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 170 (ста семидесяти) грн. штрафу з перерахуванням коштів на користь Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області : р/р -33114336700154, МФО-826013, Код-23631393 ГУДКУ у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя А.В. Вадовська
Судебное решение № 8103073, Доманівський районний суд Миколаївської області было принято 01.02.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-46. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: