
Справа № 551/941/16-к
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків
09 квітня 2019 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Ємця Ю.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2 – огли,
його захисника ОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4,
його представника - адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про примусовий привід свідків, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться на розгляді матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Чергове судове засідання по обумовленим матеріалам було призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 10 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року.
При цьому, ухвалою суду від 04 березня 2019 року до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 – огли, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 за клопотанням прокурора застосований примусовий привід.
Станом на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року до суду під примусовим супроводженням зявилися свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 – огли, ОСОБА_9 Інші свідки до суду доставлені не були через їх відсутність за місцем постійного проживання.
Оскільки свідчення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, прокурор Ємець Ю.І. заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Обвинувачений ОСОБА_2 – огли, його захисник - адвокат ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4, його представник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про примусовий привід свідків, - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до свідків:
- ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_15, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_16, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_17, мешканку с. Михайлики, вул. Перемоги Шишацького району Полтавської області.
Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / юридична адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 10 год. 00 хв. 10 травня 2019 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.
Копію ухвали направити начальнику Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, раднику юстиції ОСОБА_18 для організації контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 81023521, Шишацький районний суд Полтавської області было принято 09.04.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 551/941/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: