
Справа № 274/1502/19 Провадження № 2/0274/1441/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
09.04.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, ОСОБА_3 проусунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення незаконно побудованої будівлі магазину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належною їй на праві власності Ѕ часткою земельної ділянки площею 0,0496 га та Ѕ часткою кв. № 2у буд № 4 по вул. Толстого у м. Бердичеві Житомирської області шляхом знесення незаконно побудованого триповерхового приміщення магазину, розташованого на земельній ділянці площею 0,0435 га для обслуговування АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили принципи добросусідства, самовільне будівництво вказаної триповерхової будівлі магазину здійснене ними з порушенням будівельних норм та стандартів та порушує її права на використання та володіння земельною ділянкою та частиною належного їй будинку.
Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення незаконно побудованої будівлі магазину.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 22.07.2019 р. о 9:15 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
3. Встановити відповідачу строк – п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов'язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв'язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 81020924, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 09.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 274/1502/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: