Постановление суда № 80972039, 05.04.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 963 / 19

№ 2 / 636 / 1026 / 2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

05 квітня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

14.03.2019 року до суду від представника позивача за довіреністю – ОСОБА_2 надійшла поштою позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.05.2008 року у сумі 13990,35 грн.

Відповідно до повідомлення з Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області за вихідною датою від 28.03.2019 року за № 02-01-27/713, яке надійшло до суду 04.04.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19.06.2018 року, актовий запис № 9432 від 20.06.2018 року, та те, що він на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Разом з цим, згідно ч. 1 та 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Також, положеннями ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Таким чином, вищезазначене вказує на те, що стороною у цивільному процесі може бути правосуб’єктна особа.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Вимогами ст. 24 ЦК України передбачено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вже зазначалось, що АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду через свого представника у березні 2019 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але відповідач помер 19.06.2018 року.

Тобто, відповідач по справі помер до звернення позивача з цим позовом до суду.

Діючим законодавством не передбачено врегулювання спору з особою, яка померла до пред'явлення до неї позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких підстав, ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позов пред'явлено до фізичної особи чия правоздатність припинилась у момент її смерті до звернення позивача з позовом до суду.

У зв’язку з чим, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 25 ЦК України та ст. ст. 47-49, 55, 186, 258-260 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –