Решение № 80969661, 14.03.2019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/67/19

2/689/144/19

РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 5 червня 2010 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за заповітом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з’явилася.

Представник відповідача – Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 05 червня 2010 року в с.Сутківці Ярмолинецького району і після її смерті спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №139971 вд 10.06.2010 (а.с. 4); дублікатом заповіту ОСОБА_2, посвідченим 14.01.2010 секретарем виконкому Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 6); свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 серії 1-БВ №013343 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2, якій за життя належали земельні ділянки площею 1,9143 га та 1,9149 га, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №С-199/0-0.36-187/132-18 від 13.11.2018 про те, що ОСОБА_2 видавалися державні акти серії ЯГ №982716 від 22.11.2007, площа земельної ділянки 1,9143 га, та державний акт серії ЯГ №116140 від 01.06.2006, площа земельної ділянки 1,9149 га (а.с. 5); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 30.11.2018 за №564/02-14 (а.с. 9).

Оцінюючи встановлене та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2010 року, у два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов