
справа № 2/325/172/2019
325/501/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція» (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ, 01032)
представник позивача - адвокат ОСОБА_1 (вул. Новокузнецька, 6.5, кв.83, м. Запоріжжя, 69118,)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 72319),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька обласна державна адміністрація (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)
про встановлення земельного сервітуту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: встановити ТОВ «ОРЛІВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» (код ЕДРПОУ: 41310382) право земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0.7347 га, що розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Ботіївська сільська об'єднана територіальна громада, загальна площа земельної ділянки складає 7.3799 га, кадастровий номер земельної ділянки 2324581400:02:002:0013, власником якої є ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1); понесені по справі витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція» до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.
Призначити підготовче судове засідання на 09-00 годину 08 травня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право до 08 травня 2019 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право до 08 травня 2019 року подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судебное решение № 80960933, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 05.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 325/501/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: