Постановление суда № 80929424, 03.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6648/18

Провадження № 1-кп/210/339/19

"03" квітня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участю:

прокурора Іванова В. Г.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001541 від 24.10.2018 року, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сільченко В. Є. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, згідно ухвали суду від 04.02.2019 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001730 від 05.12.2018 року.

При детальному вивченні матеріалів обвинувальних актів було встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні, яке передано для вирішення питання про об’єднання, слідчим суддею Сільченко В. Є. постановлялася ухвала про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 217 цього ж кодексу визначає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У відповідності до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що суддя Сільченко В. Є. брав участь у переданому для об'єднання кримінальному провадженні в якості слідчого судді, суд доходить до висновку про відсутність підстав для об'єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В об'єднанні кримінальних проваджень справа 210/6648/18 за обвинуваченням ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001541 від 24.10.2018 року та №210/600/19 за обвинуваченням ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001730 від 05.12.2018 року, - відмовити.

Кримінальне провадження №210/600/19 (провадження 1-кп/210/414/19) повернути судді Ступак С. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко