Решение № 8091334, 27.01.2010, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 2-373/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„27” січня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.

при секретарі Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Луганського відділення АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Відповідно до договору кредиту 585/20/6-1-532721 від 03.09.07р. відповідачеві був наданий кредит на купівлю автомобіля в сумі 75069,00 грн. із сплатою 15% річних терміном погашення до 02 вересня 2014 року. Згідно п 1.1. і п. 2.4.1. договору, відповідач зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 893,68 грн., а в строк до 20 числа місяця наступним за розрахунковим, проводити погашення відсотків.

У квітні 2009 року відповідач, порушуючи пункти 1.1.1.,2.4.1. договору, припинив погашення кредиту і нарахованих відсотків.

Станом на 03.09.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 66897,33 грн., зокрема 58982,76 грн. по кредиту, 7357,28 грн. по нарахованим, але несплаченим відсоткам, пеню за невчасне погашення кредиту 171,41грн. і пеню за невчасне погашення відсотків в сумі 385,88грн.

Згідно п. 3.2.3 договору банк має право вимагати повернення кредиту, сплати відсотків і нарахованих штрафних санкцій при настанні обставин зазначених в п. п 3.2.3.1 -3.2.3.7. договору, а саме наявність простроченої заборгованості терміном більше місяця по кредиту або відсоткам.

Відповідачеві було направлено листа-претензію з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яку відповідач залишив без задоволення.

Тому позивач звернувся до суду, просить розірвати укладений з відповідачем договір кредиту 585/20/6-1-532721 від 03.09.07г. та стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 66897,33 грн., а також кошти сплачені на судовий збір в сумі 668,98 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить виключити вимогу про дострокове розірвання договору.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що визнання позивачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому, у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,81,88,130,174,215 ЦПК України, ст. 553,554,1050-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Луганського відділення АКБ «Укрсоцбанк», р/рахунок № 37390585080001 в Краснолуцькому відділенні АКБ «Укрсоцбанк», код 09334010, МФО 334011:

- заборгованість за кредитним договором в сумі 66897,33 грн.;

- сплачену суму судового збору в розмірі 668,98 грн.;

- кошти сплачені на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч и й: