Постановление суда № 80911618, 03.04.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Дата принятия
03.04.2019
Номер дела
326/1338/18
Номер документа
80911618
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 326/1338/18

Провадження № 2/326/20/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

03 квітня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати заповіт від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний та посвідчений 16 червня 2015 року секретарем Мануйлівської сільської ради, с. Мануйлівка Приморського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 29 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 12.02.2019 провадження у справі було зупинено, в зв’язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

27.03.2019 до суду надійшов лист головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів для виконання винесення експертного рішення, а саме оригінали або належним чином завірені копії медичної документації: амбулаторну карту та історії хвороби онкологічного відділення Бердянського ТМО БМР, у зв`язку з тим, що у наданій медичній документації (у посмертному епікризі) вказано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 проходила хіміотерапію у онковідділенні Бердянського ТМО БМР.

Ухвалою суду від 27.03.2019 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти заявленого експертом клопотання.

Суд, розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку учасників, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 107 ЦПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Витребування вищевказаної медичної документації необхідно експертній комісії для виконання винесення експертного рішення. Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

В зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 259, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів – задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом витребування в онкологічному відділенні Бердянського територіального медичного об’єднання (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці,6) оригінали або належним чином завірені копії медичної документації: амбулаторну карту та історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Запорізька область, Приморський район, с. Петрівка, вул. Шмідта, 30), яка проходила хіміотерапію в період з 2013-2015 рр.

Роз'яснити головному лікарю Бердянського ТМО БМР, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Після отримання відповідних доказів, направити їх до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня».

Цивільну справу зупинити провадженням на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експерта на адресу суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

03.04.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80911618 ?

Документ № 80911618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80911618 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80911618 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80911618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 80911618, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 80911618, Приморський районний суд Запорізької області было принято 03.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 80911618 относится к делу № 326/1338/18

то решение относится к делу № 326/1338/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80911610
Следующий документ : 80911631