Дата принятия
02.04.2019
Номер дела
691/1085/16-ц
Номер документа
80875301
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/423/19Головуючий по 1 інстанції Савенко О.М. Категорія: 304090000 Доповідач в апеляційній інстанції Пономаренко В.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2019 року м. Черкаси

:

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

суддів Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л.

секретар Торопенко Н.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до якої приєдналася ОСОБА_7, на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року (ухвалене суддею Савченко О.М.) у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.141,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до якої приєдналася ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро про визнання договору поруки недійсним - змінити, скасувавши його в частині стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро заборгованості по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором №CSR0GА0000000129 від 02 квітня 2008 року і стягнення судових витрат та ухвалити в цій частині нову постанову.

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 632 грн. 79 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором №CSR0GА0000000129 від 02 квітня 2008 року в сумі 18972 грн. 98 коп. - відмовити.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро судові витрати по 530 грн. 53 коп., з кожного.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, але на умовах та в порядку визначеному ЦПК України.

Судді: Гончар Н.І.

Пономаренко В.В.

Фетісова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80875301 ?

Документ № 80875301 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80875301 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80875301 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80875301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 80875301, Апеляційний суд Черкаської області

Судебное решение № 80875301, Апеляційний суд Черкаської області было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 80875301 относится к делу № 691/1085/16-ц

то решение относится к делу № 691/1085/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80875296
Следующий документ : 80875305