
Справа № 630/145/19
Провадження № 2/630/138/19
УХВАЛА
02 квітня 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2881308190, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1013,50 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2881308190, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1013,50 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття
Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживають разом із ним, але він не додав до позову жодних доказів на підтвердження вказаних обставин.
А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати до суду документи, які підтверджують, що діти позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживають разом з ним, та такі документи мають бути в двох екземплярах, а саме для суду та відповідача.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.
Повідомити про це представника позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судебное решение № 80873540, Люботинський міський суд Харківської області было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 630/145/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: