
Справа № 200/16690/18
Провадження №2во/200/39/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
02 квітня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді – Томаша В.І.
при секретарі – Кубрак К.В.
розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Шевченківський районний у місті Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту, що має юридичне значення», –
В С Т А Н О В И В:
12.12.2018 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заявлені вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.
27.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2018 року, в якому національність ОСОБА_2 зазначена як «німка», замість вірної «німкеня».
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2018 року по всьому тексту рішення вважати вказаним вірно національність заявника ОСОБА_2 як «німкеня» .
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 247, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від120.12.2018 року у справі № 200/16690/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Шевченківський районний у місті Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту, що має юридичне значення», не змінюючи його змісту.
Вважати вказаною вірно національність заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - «німкеня», по всьому тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш
Судебное решение № 80865413, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/16690/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: