
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2019 р.м. Одеса № 916/887/19
Господарський суд Одеської області у складі судді – Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 909/19 від 28.03.2019р.,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма»
до відповідача: ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма», що надійшла до господарського суду Одеської області 28.03.2019р. (вх.№909/19), не додано доказів направлення копії позовної заяви з переліком додатків на адресу відповідача.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма» – залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма» , що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 02.04.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судебное решение № 80859145, Господарський суд Одеської області было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 916/887/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: