Судебный приказ № 808494, 09.02.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-200/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 лютого 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С . розглянувши заяву стягувача ВАТ ЕК « Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РИМ до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стишення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міською PЕM 07 лютого 2007 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 791 грн. 86 коп. та 25 грн. 50 коп. сплаченою судового збору , 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,96,98 ЦПК України.

Згідно сч.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну ! і лат у та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконувався належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Стягувач виконав свої зобов"язання перед боржником, а останній не сплатив за спожиту електричну енергію у сумі 791 грн.86 грн.

Згідно довідки - розрахунку Мукачівського РЕМ станом на 24 січня 2007 року за боржником рахується заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 791 грн. 86 кон.

В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов'язання не сплатив гни ж спожиту електроенергію.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в користь стягувача.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 95,96, 98, 102,103,104,105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527. 530. 610-612.625 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ м. Мукачево вул. Берегівська, 122, р/р 26001301235043 КОД 00131529 МФО 312174 у відділенні Промінвестбанку м. Мукачево

-2-

заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 791 ( сімсот дев'яносто одну) грн.86 коп .. 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. судових витрат та 15 (п"ягнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1., що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.