
Дата документу 01.02.2019 Справа № 554/7466/15-ц
Справа №554/7466/15-ц
Провадження № 2-аво/554/22/19
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді Січиокно Т.О.
при секретарі - Ромаховій В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-
в с т а н о в и в :
17.01.2019 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2018 року, якою замінено сторону виконавчого провадження, неправильно вказано її реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме РНОКПП НОМЕР_1 замість правильного РНОКПП: НОМЕР_2.
З цих підстав ініціатор заяви просить суд виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтава від 18.10.2018 року, вказавши правильно її РНОКПП.
Справа розглядається у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:
згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтава від 18.10.2018 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані сторони ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Стратег Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задоволено повністю. Замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні № 519009617 про примусове виконання виконавчого листа № 554/7466/15-ц, виданого 06.04.2016 року Октябрським районним судом м.Полтава про стягнення із ОСОБА_5 на користь ПВТ «Банк Форум» заборгованості за Кредитним договором № 0115/07/25-Z від 27.12.2007 року у розмірі 10616, 95 доларів США, а також пеню за несвоєчасне повернення кредиту та процентів у розмірі 23020, 36 грн., штраф у розмірі 5000, 00 грн. за порушення умов страхування предмету іпотеки, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Полтава, проживаючої АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_3.
Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно даних картки фізичної особи - платника податків ДПІ м.Полтава ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.
Таким чином, в ухвалі суду судом допущено описку та неправильно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1, у зв'язку з чим у стягувача виникли труднощі з виконанням судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2018 року, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_2 замість неправильно вказаного НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її голошення ухвали.
Суддя Т.О. Січиокно
Судебное решение № 80823156, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 01.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 554/7466/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: