
Справа № 490/10912/18
н\п 2/490/4057/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
30 березня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "МИДОСО" про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом про поновлення на роботі.
Одночасно з подачею позову позивач просив витребувати від ТОВ "МИДОСО", код ЄДРПОУ 13871506, юридична адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Театральна, 8-б, наступні документи:
- наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства;
- документи, які слугували підставою для видачі наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства, зокрема: рішення загальних зборів про відкликання ОСОБА_1 з посади Директора Товариства та призначення керівником ОСОБА_2, зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером запису: 15221070009018554 від 27.12.2017 року; документи, пов'язані зі скликанням загальних зборів Товариства з питання відкликання ОСОБА_1 з посади Директора - листи повідомлення, їх поштові відправлення або вручення, описи вкладення до поштових відправлень, тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "МИДОСО", код ЄДРПОУ 13871506, юридична адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Театральна, 8-б, наступні документи:
- наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства;
- документи, які слугували підставою для видачі наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства, зокрема: рішення загальних зборів про відкликання ОСОБА_1 з посади Директора Товариства та призначення керівником ОСОБА_2, зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером запису: 15221070009018554 від 27.12.2017 року; документи, пов'язані зі скликанням загальних зборів Товариства з питання відкликання ОСОБА_1 з посади Директора - листи повідомлення, їх поштові відправлення або вручення, описи вкладення до поштових відправлень, тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судебное решение № 80816446, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 30.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 490/10912/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: