Судебный приказ № 808144, 09.01.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
09.01.2007
Номер дела
2-н-49/07
Номер документа
808144
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-H-49/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 січня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Дідик В. В. розглянувши заяву Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1 суми боргу за договором про надання послуг з газопостачання від 16.09.2006 року в розмірі 765,20 грн. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам сі.сі.95. 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно даного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги з газопостачання за встановленими законодавством цінами та передбачені договором терміни.

В порушення п.п. 3.1.,3.2. даного договору боржник взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого виник борг, станом на 01.11.2006 року сума боргу становить 765,20 грн.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у орок, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути понесені стягувачем судові виграти в розмірі 40,50 гривень, а саме: 25,50 держмита та 15,00 витрат ІТЗ судового розгляду, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102,103,104,105,106 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530,610, 625, 1054-1057 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ь користь стягувача - Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, р/р № 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код ЄДРПОУ 13592410 суму заборгованості в розмірі 765,20 гривень та

суму понесених стягувачем судових витрат в розмірі 40,50 гривні - разом суму 805,70 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) пнів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 808144 ?

Документ № 808144 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 808144 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 808144 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 808144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 808144, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 808144, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 09.01.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 808144 относится к делу № 2-н-49/07

то решение относится к делу № 2-н-49/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 808143
Следующий документ : 808147