Решение № 80775769, 26.03.2019, Оболонський районний суд міста Києва

26.03.2019 Справа № 756/3916/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

__________

Унікальний №756/3916/19

Провадження №2-н/756/173/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва О.В. Диба,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом», боржник: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Управ-Дом» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги у розмірі 574,27 грн.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

За відомостями Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» від 26.03.2019 надати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 не вбачається можливим, оскільки відсутня інформація про дату народження вказаної особи, що унеможливлює ідентифікацію особи боржника.

Крім того, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не зареєстрований.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, то суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 161, 165 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» (04201, м. Київ, вул. Калнишевського, 7, офіс 994, код ЄДРПОУ 36698591), боржник: ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання:м. АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення заборгованостіза договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба