Постановление суда № 80774549, 27.03.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/624/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила її, подавши 22 березня 2019 року апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено 30-денний строк на апеляційне оскарження рішень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначала, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 20 лютого 2019 року, тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження з кінцевою датою надсилання апеляційної скарги 22 березня 2019 року.

З поштового конверта в якому надіслана апеляційна скарга та з опису вкладення вбачається, що скарга подана 22 березня 2019 року.

Проте, скаржником не надано доказів, визначених ч. 6 ст. 272 ЦПК України, що копію оскаржуваного рішення отримано нею саме 20 лютого 2019 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів дати отримання копії рішення суду або вмотивованої заяви про поновлення строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

У разі відсутності обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції – у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко