№ 80724414, 13.03.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/219/19

Номер провадження 3/659/81/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.02.2019 року близько 19.06 години, шляхом вільного доступу з території подвір'я розташованого за адресою вул. Суворова, 83 смт. Нижні Сірогози Херсонської області вчинив крадіжку дерев'яного паркану довжиною три метри, що належить громадянину ОСОБА_3 Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив дрібну крадіжку майна, чим спричинив громадянину ОСОБА_3 матеріальні збитки в сумі 150 грн, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГР № 255125 від 25.02.2019 року, а саме :

рапортом начальника старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 (а.с. 5);

протоколом прийняття заяви від гр. ОСОБА_3 до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (а.с. 6);

протоколом огляду місця події від 19.02.2019 року (а.с. 8);

письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 9);

письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с. 10);

довідка, щодо вартості дерев'яного паркану виданою фізичною особуою підприємцем ( а.с. 11).

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлені, керуючись ст.ст. 33, 51 ч. 1, 221 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді двох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.