Приговор № 8071014, 13.02.2009, Троїцький районний суд Луганської області

Дата принятия
13.02.2009
Номер дела
1-16/2009
Номер документа
8071014
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело №1-16/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 февраля 2009 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Л.И., при секретаре Соломиной В.В., с участием прокурора Евсюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки сЕремино Калачинского района Омской области, по национальности чувашка, гражданки Украины, б/п, не военнообязанной, замужем, образование средне-специальное, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07.12.2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещение дома АДРЕСА_1, где между нею и ее сожителем, ОСОБА_2 внезапно возникла ссора на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе которой ОСОБА_2 нанес ей удар кулаком руки в область лица, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде ссадины лба, слизистых оболочек верхней и нижней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям, а затем ОСОБА_2 ушел в спальную комнату, где лег на кровать.

Подсудимая ОСОБА_1, в свою очередь, имея умысел на причинение тяжкого телесного повреждения опасного для жизни в момент его причинения, взяла в помещении кухни кухонный нож и проследовала в спальную комнату, где ОСОБА_2 спал на кровати, где реализуя свой преступный умысел, желая наступления общественно опасных последствий, нанесла один удар кухонным ножом в область грудной клетки справа ОСОБА_2, находившемуся в положении лежа на спине на кровати, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины передней стенки грудной клетки в 5-м межреберье по окологрудной линии с повреждением правого легкого, осложненное открытым правосторонним гемопневматораксом и геморрагическим шоком тяжелой степени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как повреждения опасные для жизни в момент их причинения, с которыми ОСОБА_2 был доставлен в хирургическое отделение Троицкой ЦРБ, где проходил стационарное лечение в период с 7 по 24 декабря 2008 года.

Подсудимая ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду пояснила, что 07 декабря 2008 года они вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 целый день распивали спиртные напитки. Примерно с 14 до 15 часов между нею и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой он ударил ее кулаком в область лица и, продолжая ругаться и кричать, пошел спать, а она в это время готовила пищу и, разозлившись, ножом, который был у нее в руке, ударила лежащего на кровати ОСОБА_2 в область груди, после чего снова ушла на кухню. Позже пришел ОСОБА_4 , обратил внимание на состояние ОСОБА_2 и они обратились за медицинской помощью к фельдшеру Лантратовского ФАП. В содеянном сильно раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать ее свободы.

Кроме того виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что сожительствует около 8 лет с подсудимой ОСОБА_1. В тот день они вместе распивали спиртные напитки, а потом не исключает возможности того, что он мог ее оскорбить, так как у него было плохое настроение, в связи со смертью внука, которого они поминали. Наносил ли он ей удары рукой он не помнит. Когда лег отдыхать, то через некоторое время почувствовал резкую боль в области груди справа. Все происходящее помнит смутно, так как был в шоковом состоянии. К подсудимой претензий не имеет и просит строго не наказывать и не лишать ее свободы.

Также виновность подсудимой ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимой и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимой ОСОБА_1 характеристики, последняя по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, к административной ответственности не привлекалась (л.д.51, 55).

Согласно сведений о судимости подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима (л.д.53-54). Квалификация действий подсудимой ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимая умышленно причинила тяжкие телесные повреждения, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимой суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее не судима, с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимой, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы. Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-иммунологическую, дактилоскопических, криминалистической экспертиз в сумме 1860 грн 72 коп, которые подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1.

Прокурором в интересах Троицкой ЦРБ заявлен гражданский иск на сумму 1268, 67 грн за период лечения потерпевшего ОСОБА_2, который нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, признан подсудимой и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Троицкой ЦРБ сумму 1268, 67 грн на р/с 35424008001783 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 01983720.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133 за:

проведение судебно-иммунологической экспертизы 1410 грн, код платежа 00-10555,

дактилоскопических экспертиз 300, 48 грн , код платежа 00-10702,

криминалистической экспертизы 150, 24 грн, код платежа 00-10702.

Вещественные доказательства: два ножа и рубашка, образцы крови, образцы тампонов, находящиеся на хранении в Троицком РО УМВД, - уничтожить, а отпечатки папиллярных линий пальцев рук -хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 08.12.2008 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8071014 ?

Документ № 8071014 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8071014 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8071014 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8071014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8071014, Троїцький районний суд Луганської області

Судебное решение № 8071014, Троїцький районний суд Луганської області было принято 13.02.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 8071014 относится к делу № 1-16/2009

то решение относится к делу № 1-16/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8071012
Следующий документ : 8071016