
Справа №265/7891/18
Провадження №1-кс/265/878/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Куксенко А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 32018050000000008, внесеного 27 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України.
22 березня 2019 року від адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судебное решение № 80707388, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 22.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 265/7891/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: