№ 80704450, 26.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19045/17

Провадження №: 1-кс/752/2402/19

У Х В А Л А

26.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12013110000001043 від 13.01.2014 року слідчого групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Данилюк Л.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кондратовим О.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12013110000001043 від 13.01.2014 року слідчого групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Данилюк Л.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кондратовим О.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні архіву Господарського суду Харківської області (м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під'їзд ) щодо матеріалів справи № Б-24/28-09 про банкрутство Корпорації «АИС» (Корпорації «Співдружність КОМП»); матеріалів справи № Б-24/29-09 про банкрутство ТОВ «Авто-Холдінг»; матеріалів справи № Б-24/24-09 про банкрутство ТОВ «Автосервіс-Т»; матеріалів справи № Б-24/36-09 про банкрутство ТОВ «Інтер-Авто».

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання слідчий не з»явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12013110000001043 від 13.01.2014 року слідчий групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Данилюк Л.В. вказав, що документи, які знаходяться у володінні архіву Господарського суду Харківської області, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12013110000001043 від 13.01.2014 року слідчого групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Данилюк Л.В., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні архіву Господарського суду Харківської областіта можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12013110000001043 від 13.01.2014 року слідчого групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Данилюк Л.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва Кондратову О.Г., групі прокурорів (процесуальних керівників), які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в місті Києві Шевчук К.О. у кримінальному провадженні, членам слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні архіва Господарського суду Харківської області (м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під'їзд ) щодо матеріалів справи № Б-24/28-09 про банкрутство Корпорації «АИС» (Корпорації «Співдружність КОМП»); матеріалів справи № Б-24/29-09 про банкрутство ТОВ «Авто-Холдінг»; матеріалів справи № Б-24/24-09 про банкрутство ТОВ «Автосервіс-Т»; матеріалів справи № Б-24/36-09 про банкрутство ТОВ «Інтер-Авто».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовими особами архіву Господарського суду Харківської областінадати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору відділу прокуратури міста Києва Кондратову О.Г., групі прокурорів (процесуальних керівників), які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в місті Києві Шевчук К.О. у кримінальному провадженні, членам слідчої групи та надати можливість вилучити належно завірені копії, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: