ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/3384/19
категорія 110000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Айс", про визнання протиправними дій,
встановив:
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, її подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначаючи в позові в обґрунтування позовних вимог звіт ТОВ "Геопроф" "Геолого-економічне обґрунтування виділення Північної частини Невирівського родовища лабрадориту у Хорошівському районі Житомирської області"; протокол ДЗК України від 13.01.2004 № 805; експертні висновки; протокол від 08.12.2018 № 4614; спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову не додані дані докази.
Також, вказуючи в позові, що спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004 було анульовано 02.07.2018 рішенням суду; Товариство "Блек Айс" придбало право на користування геологічною інформацією, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цих обставин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- додати до позовної заяви: звіт ТОВ "Геопроф" "Геолого-економічне обґрунтування виділення Північної частини Невирівського родовища лабрадориту у Хорошівському районі Житомирської області"; протокол ДЗК України від 13.01.2004 № 805; експертні висновки; протокол від 08.12.2018 № 4614; спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004 в 5 екз;
- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004 було анульовано 02.07.2018 рішенням суду; Товариство "Блек Айс" придбало право на користування геологічною інформацією;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 80685531, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 25.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 240/3384/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: