
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2019 року Справа № 160/2729/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження: провулок Арендний, буд.18-А, с.Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52070) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд.17-А, місто Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2019 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 29.12.2018р.:
Форми «Р» № НОМЕР_2, винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/НОМЕР_1 від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2 563 377,50грн. (основного податку - 2050702,00грн., штрафні санкції - 512675,50грн.);
Форми «ПС»№ НОМЕР_3, винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/НОМЕР_1 від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі (за неподання звітності) у розмірі 1870,00грн. (штрафні санкції -1870,00грн.);
Форми «Н»№ НОМЕР_4, винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/НОМЕР_1 від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі (за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних) у розмірі 1025351,00грн. (штрафні санкції - 1025351,00грн.);
Форми «Р» № НОМЕР_5, винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/НОМЕР_1 від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов'язання з єдиного податку у розмірі 362212,45грн. (основного податку - 289769,96грн., штрафні санкції -72442,49грн.);
Форми «ПС» № НОМЕР_6, винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/НОМЕР_1 від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов'язання за неподання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів у розмірі 170.00грн. (штрафні санкції - 170.00грн.);
Форми «Р» № НОМЕР_7, винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/НОМЕР_1 від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 235 847.69грн. (основного податку - 1788678.15грн.. штрафні санкції - 447169,54грн.);
Форми «ПС»№ НОМЕР_8. винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/НОМЕР_1 від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі (за неподання звітності) у розмірі 340,00грн. (штрафні санкції - 340,00грн.)
Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/2729/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження: провулок Арендний, буд.18-А, с.Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52070) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд.17-А, місто Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 25 квітня 2019 року о 13:00.Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .
Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо адміністративної справи №160/2729/19 в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_3З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4
Судебное решение № 80685258, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/2729/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: