Постановление суда № 80641528, 22.03.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/344/19

Провадження № 2-з/669/1/19

УХВАЛА

про відвід судді

22 березня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я заяву судді Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюка О.І. про самовідвід

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення її позову щодо визнання недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майновий комплекс, де учасником є Фермерське господарство «Артем і Я» (код ЄДРПОУ 34690433).

Головуючим по справі Давидюком О.І. заявлено самовідвід з тих підстав, що керівником Фермерського господарства «Артем і Я» (код ЄДРПОУ 34690433), учасника справи, є Герасимчук Н.П., яка працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області та займала адміністративну посаду голови суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи той факт, що керівником Фермерського господарства «Артем і Я», учасника справи, є Герасимчук Н.П., яка працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області та займала адміністративну посаду голови суду, тому з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості та об'єктивності головуючого, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Давидюка О.І. про самовідвід в справі № 669/344/19 (провадження № 2-з/669/1/19) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову щодо визнання недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майновий комплекс.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про забезпечення позову автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк