
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1290/2019 Справа №641/1717/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді – Фанда О.А.
за участю секретаря –Нагорної М.Р.
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судово-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності від 21 березня 2019 року у справі за клопотанням керівника органу досудового розслідування – начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, користуючись повноваженнями слідчого про призначення судово-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540000603 від 01.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 21 березня 2019 року клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності задоволено. Призначено судово-технічну експертизу з охорони праці і безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам експертної установи Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Проте в ухвалі про призначення експертизи допущено описку, а саме не зазначено судово-технічна експертиза з охорони праці і безпеки життєдіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року про призначення експертизи.
Вважати правильним – призначити судово-технічну експертизу з охорони праці і безпеки життєдіяльності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя- О . А . Фанда
Судебное решение № 80625610, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 22.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 641/1717/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: