
Справа № 288/1569/16-ц
Провадження № 2/288/55/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним.
Під час розгляду справи представник Відповідача заявив клопотання про заміну третьої особи - Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області на її правонаступника - Попільнянську селищну раду Попільнянського району Житомирської області (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області).
Представник Позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідач та його представник в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, від представника Відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Вказані зміни відбулися на підставі рішення № 20 І сесії І скликання Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 29 грудня 2016 року «Про припинення діяльності Ходорківської сільської ради». /а.с.141, 142 – 143/
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи в даній цивільній справі.
Керуючись статтями 55, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання представника Відповідача – задовольнити.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ходорківську сільську раду Попільнянського району Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним на її правонаступника - Попільнянську селищну раду (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області).
Залучити Попільнянську селищну раду Попільнянського району Житомирської області в якості третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 26 квітня 2019 року на 14.00 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 80620977, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 19.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 288/1569/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: