№ 80618952, 21.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-во/734/7/19 Справа № 734/962/19

У х в а л а

21 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю секретаря Дідовець М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП Красноталь М.О. в Чернігівській області про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. звернулась до суду із клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270130000153 від 17.03.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду від 18 березня 2019 року клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. було задоволено.

Під час постановлення ухвали від 18 березня 2019 року було допущено описку у резолютивній частині ухвали, де замість номера провадження 12019270130000153 був вказаний номер 12018270130000153.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв'язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 18 березня 2019 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. про призначення судової дактилоскопічної експертизи експертизи у кримінальному провадженні № 12019270130000153 від 18.03.2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 18 березня 2019 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270130000153.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270130000153 від 17.03.2019 року - задовольнити».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: