№ 80618936, 20.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/13/19 Справа № 734/1405/18

У х в а л а

іменем України

20 березня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засіданнь Москалюк О.Є.,

прокурора Авраменко А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Селюх А.В.,

представника потерпілого Майорова І.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017270000000758 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тополі, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою. АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження № 12017270000000758 від 20.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судове засідання, повторно не з'явився свідок ОСОБА_5, про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Прокурором заявлено клопотанням про привід свідка у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутності неможливий.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Представник потерпілого всудовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_5 привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 09 квітня 2019 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_5 доручити Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: смт. Козелець, вул.. Родини Богомольців, 16.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору відділу прокуратури області Бережняк Віталію Валерійовичу.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко