Постановление суда № 80604610, 19.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 березня 2019 року м. Київ№ 826/3650/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзові А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської організації «ЗооКонтроль»

до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

третя особа Державний комітет ветеринарної медицини України

про визнання протиправним та скасування наказу №365 від 07.09.2010 року

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Григорян О.О.

від відповідача 2: Талан О.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправним та скасування наказу №365 від 07.09.2010 року

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2018 року ухвалено перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 02.10.2018 року судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний комітет ветеринарної медицини України.

У зв'язку із залученням співвідповідача та третьої особи, розгляд справи відкладений.

В судове засідання 18.12.2018 року позивач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі позивача не надіслав.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладений на 12.02.2019 року.

В судове засідання 12.02.2019 року позивач повторно не з'явився. Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні, проте жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні не надав.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладений на 05.03.2019 року.

В судове засідання 05.03.2019 року позивач втретє не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладений на 19.03.2019 року.

В судове засідання 19.03.2019 року позивач вчетверте поспіль не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 240, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «ЗооКонтроль» (61055, м. Харків, вул. Миру, 68, ЄДРПОУ 41176770) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.03.2019 року