Постановление суда № 80600557, 20.03.2019, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/398/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів питання щодо виправлення описки у ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,за заявою представника позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Філіалу КНДІСЕ.

19.03.2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області від завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ надійшла заява про повернення матеріалів справи № 289/398/16-ц, оскільки експертна установа має назву Житомирське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, замість вказаної в ухвалі суду від 13.02.2019 року Філіал КНДІСЕ.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено назву експертної установи, якої доручено проведення експертизи, а саме Філіал КНДІСЕ, тоді як відповідно до заяви завідувача експертної установи вірною є назва Житомирське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, змінивши назву експертної установи з Філіалу КНДІСЕ на вірну Житомирське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз у тексті та резолютивній частині вказаної ухвали відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5