
Справа № 296/289/19
2-о/296/4/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" березня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира №296/289/19 у справі за заявою ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту проживання на території України,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2019 року в цивільній справі № 296/289/19 заяву ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», в період з 1989 року по 1992 рік.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеному рішенні судом допущено описки, а саме: в мотивувальній частині рішення зазначено дату народження заявника «27.09.2025» замість «02.01.1963», а також в резолютивній частині рішення ім’я заявника зазначено з маленької літери.
Учасники справи у судове засідання не з”явились. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в рішенні Корольовського районного суду від 20 лютого 2019 року № 296/289/19 2-о/296/4/19.
Вважати правильним зазначення в мотивувальній частині рішення дату народження ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1 – «02.01.1963».
Вважати правильним зазначення в резолютивній частині рішення прізвище, ім’я заявника «ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судебное решение № 80531938, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 01.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 296/289/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: