Постановление суда № 80527, 29.06.2006, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
29.06.2006
Номер дела
15/205
Номер документа
80527
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.06.06 р. Справа № 15/205

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мактраст” м. Макіївка

до відповідача закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”

м. Макіївка

про стягнення заборгованості на загальну суму 472111,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Маковка Е.В. за довіреністю № 20 від 31.01.2006 р.

від відповідача: Співак О.Є. за довіреністю № 0109/114 від 14.06.06 р.

Оголошувалася перерва з 20.06.2006 р. до

29.06.2006 р.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Мактраст” м. Макіївка до закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка про стягнення заборгованості на загальну суму 472111,06 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/205, розгляд справи був призначений на 06.06.2006р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

20.06.2006 р. відповідач надав до суду відзив, яким часткове визнає позовні вимоги, а саме суму основного боргу за виконані монтажні роботи відповідно до договору № 470/05 від 22.04.2005 р. у розмірі 393552,25 грн.

27.06.2006 р. від відповідача надійшов лист з повідомленням про погашення перед позивачем заборгованості у сумі 393552,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9054 від 21.06.2006 р.

Таким чином, в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу відсутній предмет спору, що є підставою для часткового припинення провадження у даній справі згідно статті 80 ч.1 п.1-1 ГПК України.

Непогашеними залишилися: пеня за прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 45535,72 грн., збитки від інфляції у розмірі 24959,88 грн. та 3% річних у сумі 8063,21 грн.

В судовому засіданні 29.06.2006 р. за клопотання позивача та відповідача судом прийнята до розгляду мирова угода, яка стосується частини невирішеного спору. Суд перевірив повноваження представників позивача та відповідача на підписання мирової угоди, роз’яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення позивача та відповідача суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 78; 80 ч.1 п. 1-1, п.7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю “Мактраст” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 3129099, юридична адреса: 86103, м. Макіївка, вул. 40 років Радянської України, 62, розрахунковий рахунок 26009010026 в Донецькій філії ЗАТ “ЕВРФ”, МФО 394589) та закритим акціонерним товариством “Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївки (код ЄДРПОУ 33185989, юридична адреса: 86101, м. Макіївка, вул. Металургійна, 47, розрахунковий рахунок 260023107491/980 в АКБ “ЮНЕКС” м. Києва) за наступних умов:

- враховуючи, що на день укладання цієї мирової угоди погашення суми основного боргу за договором № 470/05/05 від 22.04.2005 року здійснено відповідачем повністю, позивач частково відмовляється від позовних вимог про стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 45535,72 грн., збитків від інфляції у розмірі 24959,88 грн. та 3% річних у сумі 8063,21 грн.

- сума державного мита у розмірі 4723,00 грн. та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до господарського суду Донецької області, покладаються на відповідача та сплачуються на розрахунковий рахунок позивача (р/р 26009010026 в Донецькій філії ЗАТ “ЕБРФ”, МФО 394589, ЄДРПОУ 3129099) протягом 30 календарних днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди.

- сторони зобов’язуються на умовах ділового та доброзичливого співробітництва обмінюватися та надавати один одному необхідну інформацію та відомості, в тому числі інформувати про зміну форми власності, реорганізації, зміни найменування, перереєстрації, зміни місцезнаходження, реквізитів банківських рахунків, та інше, що може перешкоджати виконанню прийнятих на себе зобов’язань за цією угодою.

- мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Припинити провадження у справі №15/205 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мактраст” до закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка про стягнення заборгованості на загальну суму 472111,06 грн.

.

Суддя Богатир К.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80527 ?

Документ № 80527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80527 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 80527 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 80527, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 80527, Господарський суд Донецької області было принято 29.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 80527 относится к делу № 15/205

то решение относится к делу № 15/205. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80526
Следующий документ : 80529