
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2019 року
м. Рівне
№817/1608/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ"
до
Офісу великих платників податків ДФС
про
визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2018 Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-258-11 від 14.02.2018 з підстав порушення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Податкового кодексу України.
Ухвалою судді від 08.08.2018 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 21.08.2018.
Ухвалою судді від 21.08.2018 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 817/85/16.
27.02.2019 на підставі інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішення Верховного Суду у справі № 817/85/16 набрало законної сили 25.01.2019.
Ухвалою судді від 27.02.2019 поновлено провадження у справі №817/1608/18 та призначено підготовче засідання у справі на 14.03.2019 о 15:30.
Ухвалою судді від 15.03.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 11.04.2019 р. о 14:45 год.
Представником офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що облікову справу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" передано до Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у зв'язку з тим, що 01.01.2019 підприємство перейшло на облік до Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. Просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції Львівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.
Розгляд справи по суті призначений на 11.04.2019 р. о 14:45 год. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Копію ухвали суду надіслати Львівському окружному адміністративному суду та сторонам, - поштовим зв'язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судебное решение № 80476955, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 14.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 817/1608/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: