
Справа № 177/2145/17
Провадження № 2/177/54/19
У Х В А Л А
14.03.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз» про захист прав споживачів.
08.02.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 177/2317/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 12.03.2019.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, у разі об’єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.
В зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки рішення суду у справі, до вирішення якої об’єктивно не можна було вирішити вказану справу, набрало законної сили, підстави для зупинення провадження відсутні, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.
Беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі, наявність в матеріалах справи відзиву відповідача, а також стадію, на якій зупинено провадження по справі, суд вважає за необхідне продовжувати підготовчий розгляду справи.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу та призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 11.04.2019.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя С.А. Суботіна
Судебное решение № 80472665, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 14.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 177/2145/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: