Постановление суда № 80466776, 14.03.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
14.03.2019
Номер дела
309/3359/18
Номер документа
80466776
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 309/3359/18

Провадження № 2/309/106/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання Ярошенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» в особі Хустського відділення ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України»

до

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

с у д -

В С Т А Н О В И В:

Менеджер з надання кредитів Хустського відділення ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДК11-6 від 27.02.2018 року.

В судове засідання представник позивача - Хустського відділення ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву від 06.03.2019 року про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, і повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача не передбачено.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 206, ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України суд, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмову позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» в особі Хустського відділення ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» в особі Хустського відділення ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту – закрити.

У частині заяви про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80466776 ?

Документ № 80466776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80466776 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80466776 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80466776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 80466776, Хустський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 80466776, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 14.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 80466776 относится к делу № 309/3359/18

то решение относится к делу № 309/3359/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80466756
Следующий документ : 80466824