
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2019 р. № 400/3150/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомСелянського фермерського господарства "Волощакевич", вул. Леніна, 12, Широколанівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 до Очаківська об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, вул. Старофортечна, 27, Очаків, Миколаївська область Головного управління ДФС у Миколаївській області вул. Лягіна, 6, Микоолаїв провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №2а-5861/12/1470 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Селянського фермерського господарства "Волощакевич" до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 26.12.18 прийнято справу №400/3150/18 до провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
судове засідання на 21.01.19 о 14:00.
Ухвалою від 11.01.2019 розгляд справи відкладено на 18.02.19 о 11:00.
18.02.2019 замінено відповідача у справі №400/3150/18 Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, та залучено Головне управління ДФС у Миколаївській області до участі в якості другого відповідача.
Виходячи з ч.3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в цьому ж судовому засіданні 04.03.19.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 173-183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовчого провадження та призначити справу №400/3150/18 до судового розгляду по суті у цьому ж судовому засіданні, призначеному на 04 березня 2019 р.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судебное решение № 80453033, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 04.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 400/3150/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: