
Справа № 577/5700/18
Провадження № 2/577/333/19
У Х В А Л А
"13" березня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Конотоп за правилами спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського механічного заводу Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства, треті особи: ОСОБА_2, Конотопський МРВ ДВС Головного ТУЮ у Сумській області про стягнення заборгованості по утриманим аліментам,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у якості співвідповідача Харківське державне авіаційне виробниче підприємство.
Відповідач у судове засідання представника не направив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За їх письмовим повідомленням Конотопський механічний завод не є юридичною особою, всі вимоги просять висунути до Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства.
Суд погоджується з думкою позивача.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 84, 128, 189, 222 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити у якості співвідповідача Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (61023, Україна, м. Харків, вул. Сумська, 134, Код: 14308894), направивши копію позову з відповідним додатком.
Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2019 року, про що повідомити учасників процесу.
У строк до 10.04.2019 року зобов’язати надати суду:
1) Конотопський механічний завод Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства положення про Конотопський механічний завод Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства та розрахунок нарахованих, але не виплачених ОСОБА_1 аліментів, які стягувались із заробітної плати ОСОБА_2.
2) Харківське Державне авіаційне виробниче підприємство статутні документи.
Роз'яснити керівникам вказаних підприємств пложення ч.6,7 ст.84 ЦПК України, за якими:
- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 80433747, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 577/5700/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: