
У Х В А Л А
"12" березня 2019 р. Справа146/1658/17
Провадження1-кп/153/12/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016 про обвинувачення:
ОСОБА_1, 1983 року серпня місяця 20 дня народження, місце народження – смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, місце проживання – АДРЕСА_1,
та ОСОБА_2, 1991 року січня місяця 20 дня народження, місце народження – смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, місце проживання – вул.Козацька, 23 смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора Мазура І.А.
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено 12 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме – повістками про виклик, які направлені на їхні адреси поштою. В повернутих на адресу суду рекомендованих повідомленнях про виклик містяться дані про належне повідомлення вказаних осіб про їх виклик в судове засідання, як свідків, із їх підписами. Про причини свого неприбуття свідки суд не повідомили.
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, п.1 ч.2 ст.322, 327, 350, ч.1 ст. 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 18 квітня 2019 року 10 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора Мазура І.А. про застосування приводу відносно свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 – задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, жительки вул.Кутузова, 28/1 смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області,
ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 району Кіровоградської області,
ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
у судове засідання 18 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити начальнику Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 направити начальнику Знам’янського ВП ГУНП Кіровоградської області для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А. Г. Любинецька-Онілова
Судебное решение № 80368572, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 12.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 146/1658/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: