
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
12.03.2019 Справа № 920/166/19
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1)
до відповідача Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 23823253)
про визнання недійсними та скасування рішень Сумської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2019 у справі № 920/166/19 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Ухвала суду отримана позивачем 22.02.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви, зокрема не подав доказів сплати судового збору, тому позовна заява вважається неподаною і повертається Фізичній особі-підприємцю Крамаренко О.І. на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.
Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 15.02.2019 (вх. № 465 від 18.02.2018) повернути Фізичній особі-підприємцю Крамаренко Ользі Іванівні.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 15.02.2019 (вх. № 465 від 18.02.2019) на 12-ти аркушах з додатками на 40 аркушах, в тому числі платіжна квитанція від 13.02.2019 № 0.0.1266146120.1 про сплату судового збору в сумі 1921 грн.
Ухвала підписана суддею 12.03.2019
Суддя О.Ю. Резніченко
Судебное решение № 80366229, Господарський суд Сумської області было принято 12.03.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 920/166/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: