
Справа№751/9059/18
Провадження №1-кс/751/713/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко О.В., погоджене покурором у провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Залозним С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко О.В., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити проектно-кошторисної документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір»», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області» та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57.
В обґрунтування клопотання зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України Надольного С.В. щодо можливих незаконних дій з боку посадових осіб Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки (далі - УКБ міської ради м. Прилуки) та ПП «Модерн ХХІ» під час отримання технічних умов електропостачання та дозвільних документів по об'єкту «Реконструкція будівлі школи №4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір» по вул. Садовій, 16 в м. Прилуках Чернігівської області», внаслідок чого місцевому бюджету завдано збитків.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Враховуючи, що проектно-кошторисна документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області», та договори, укладені УКБ міської ради м. Прилуки, разом з актами приймання даного виду робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення розміру збитків, завданих державі внаслідок можливих протиправних дій, встановлення осіб, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, можливість використати, як доказ відомості, зазначені у вказаних вище документах, та необхідність призначення судової економічної експертизи, судової почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, неможливість іншим способом довести обставини, що й передбачається довести за допомогою даних документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали переліченої вище документації, яка перебуває у володінні УКБ міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність отримання зразків для експертизи, шляхом тимчасового доступу до проектно-кошторисної документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір»», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області» та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко О.В. - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Лазаренко Оксані Вікторівні, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гризі Роману Михайловичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Юлії Леонідівні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії, вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів проектно-кошторисної документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір»», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області» та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57 для отримання зразків для проведення експертизи.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя К.В. Мороз
Судебное решение № 80339972, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 06.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 751/9059/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: