Постановление суда № 80319946, 07.03.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/463/19

Провадження 2-н/545/67/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2019 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

встановив:

Заявник звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

26.02.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено, судовий наказ видано.

Після винесення судового наказу судом було встановлено, що при винесенні судового наказу не вірно вказано на чию користь необхідно стягнути з боржника судові витрати «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» (юридична адреса підприємства: 38762, Полтавський район, с. Терешки, вул.. Шевченка, 1А) код ЄДРПОУ 01291471, р/р 26002612842200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь держави ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.» замість вірного «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» (юридична адреса підприємства: 38762, Полтавський район, с. Терешки, вул.. Шевченка, 1А) код ЄДРПОУ 01291471, р/р 26002612842200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.»

Сторони в судове засідання викликались належним чином, однак не з’явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в судовому наказі, виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 26.02.2019 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, по цивільній справі № 545/463/19, а саме вказати в судовому наказі вірно «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» (юридична адреса підприємства: 38762, Полтавський район, с. Терешки, вул.. Шевченка, 1А) код ЄДРПОУ 01291471, р/р 26002612842200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій